Paro Juvenil Europa

Paro juvenil Europa

Hace una década, la crisis financiera mundial dejó profundas cicatrices en términos de oportunidades destruidas y desempleo para los jóvenes. En Europa en particular, persistió el desempleo juvenil. Ahora, la crisis del Covid-19 amenaza con hacer lo mismo con los menores de 25 años. Sin embargo, ninguno de los líderes de Francia, Italia o España, ni el presidente de la Comisión Europea, han priorizado el desempleo juvenil en sus últimos discursos políticos. Al más alto nivel político, la atención debe centrarse en evitar el riesgo de una generación perdida. Se necesitarán políticas audaces.

Durante la crisis financiera, la tasa de desempleo juvenil de EE. UU. aumentó entre el 10% y el 19%, mientras que el paro juvenil Europea lo ha hecho entre el 16% y el 26%. La tasa en la UE solo volvió a su nivel de 2008 en 2018, mientras que el aumento del desempleo juvenil en EE. UU. se superó más rápidamente. Incluso durante la recuperación, a algunos países de la UE les fue mucho peor que a la media de la UE. En Grecia, España e Italia, el desempleo juvenil en 2019 seguía siendo más alto que antes de la crisis de 2008.

Paro juvenil Europa durante la Covid-19

Otro aumento importante del paro juvenil Europa provocado por la pandemia de Covid-19 también podría tardar una década o más en sanar. Los primeros signos ya son visibles: el desempleo juvenil en EE. UU. ha sido aproximadamente el doble en julio de este que el mismo mes de 2019. En Europa, el desempleo juvenil aumentó menos, aunque con incremente del 15-17% durante los dos primeros trimestres de 2020 – mientras que el desempleo entre los mayores de 55 años disminuyó.

Lo que es más preocupante, las medidas de la holgura del mercado laboral han aumentado en unos cinco puntos porcentuales, al igual que los porcentajes de jóvenes que incluso han dejado de buscar trabajo. Algunos países como España o Croacia se han visto más afectados. De hecho, el desempleo juvenil español ha pasado de un 32% a casi un 40%, mientras que la tasa de Croacia aumentó del 17% al 24%. En el Reino Unido, el desempleo juvenil subió del 11% a casi el 14%. Con Europa en un nuevo confinamiento significativo, el riesgo es que estas cifras se deterioren aún más rápidamente.

El paro juvenil Europa causa daños a largo plazo. Los trabajadores que están desempleados cuando son jóvenes tienden a ganar significativamente menos a lo largo de su vida. Los jóvenes desempleados miran el futuro con menos optimismo. También tienden a dejar el hogar paterno más tarde y formar familias más tarde. En promedio, los italianos abandonan la casa de sus padres a la edad de 30 años, y no es de extrañar que las tasas de fertilidad italiana y española se encuentren entre las más bajas de Europa.

Qué se puede hacer contra el paro juvenil Europa

En resumen, Europa no puede permitirse el lujo de volver a olvidar su juventud. Las instituciones europeas deben contribuir al esfuerzo por evitar otra generación perdida, y los responsables políticos nacionales en particular deben aportar su granito de arena.

La primera gran prioridad es lograr que la política macroeconómica europea sea correcta. Una de las razones de la lenta recuperación del empleo juvenil en la UE después de la crisis financiera fue la segunda recesión en la que cayó Europa entre 2011 y 2013. En ese momento, el ajuste fiscal y monetario ahogó prematuramente la recuperación. Hasta ahora, en la respuesta al Covid-19, los políticos europeos no han repetido ese error y han brindado un apoyo fiscal y monetario impresionante. Las políticas fiscales deberán continuar apoyando la economía de la UE en 2022 y 2023.

En segundo lugar, los legisladores deben establecer programas de apoyo específicos para la contratación y retención de trabajadores jóvenes. La Comisión Europea se ha comprometido a utilizar 22.000 millones de euros del fondo de recuperación para luchar contra el paro juvenil Europa. Pero esta financiación para los tres millones de jóvenes desempleados de la UE es insuficiente. Los gobiernos nacionales deberán aumentar sus líneas presupuestarias para apoyar la contratación de jóvenes y la creación de oportunidades laborales.

En tercer lugar, hace diez años, y a pesar de las promesas en contrario, la financiación de la educación y la inversión y el gasto en familias se redujeron en muchas partes de Europa a expensas de los jóvenes. Esta vez debe ser diferente. Los cierres de escuelas han significado que los alumnos se pierdan la enseñanza, lo que afectó sus expectativas de ingresos de por vida. En particular, los niños de familias con antecedentes educativos débiles no han podido compensar la pérdida de aprendizaje. De esa manera, las desigualdades en oportunidades se han agravado aún más. Muchos países europeos están pagando ahora un precio muy alto por su lentitud en la digitalización de escuelas e incluso universidades. Por ejemplo, muchas escuelas alemanas, después de más de medio año de Covid-19, aún no han podido implementar sistemas de enseñanza en línea adecuados.

Los aumentos masivos de la deuda pública están protegiendo a las empresas de la quiebra y preservan las estructuras económicas. Pero si Europa quiere seguir siendo competitiva, necesita invertir más en la economía del futuro y minimizar al máximo el paro juvenil Europa. No hay mejor inversión que invertir en los jóvenes de Europa, que siguen sufriendo de manera desproporcionada esta pandemia.

Relacionado

Artículos

8 minutos 18 junio, 2024

Qué es la fuerza laboral líquida

Leer